News

PGE Prezes Rozmawia o Przyszłości Projektu NABE: Szczegóły, które Musisz Znać

Autor Maciej Bąk
Maciej Bąk06.12.20235 min.
PGE Prezes Rozmawia o Przyszłości Projektu NABE: Szczegóły, które Musisz Znać

Niezależnie od tego, kto będzie rządził w Polsce, musi dokończyć proces wydzielania aktywów węglowych z grup energetycznych, ponieważ leży to w interesie całego kraju - powiedział prezes PGE Wojciech Dąbrowski.

Kluczowe wnioski:
  • Wydzielenie aktywów węglowych jest potrzebne, aby zbudować nowoczesną, bezpieczną i czystą energetykę.
  • Rozważane są różne pomysły na formę wydzielenia elektrowni węglowych.
  • Nie należy dzielić grup energetycznych, lecz dążyć do ich konsolidacji po reformie.
  • W ramach grup możliwe jest efektywne finansowanie modernizacji sieci.
  • Inwestorzy prywatni i państwowi są równo traktowani przy pozwoleń lokalizacyjnych.

Niezbędne dokończenie wydzielania aktywów węglowych

Prezes PGE Wojciech Dąbrowski podkreśla, że niezależnie od tego, kto będzie rządził w Polsce, musi dokończyć proces wydzielania aktywów węglowych z grup energetycznych. Leży to bowiem w interesie całego kraju. Bez tego nie zbudujemy nowoczesnej, bezpiecznej i czystej energetyki.

Wydzielenie aktywów węglowych z grup energetycznych to największa reforma sektora od lat 90. Jest ona niezwykle potrzebna, aby dostosować polską energetykę do współczesnych wyzwań związanych z dekarbonizacją i transformacją energetyczną.

W PGE wszystko jest przygotowane pod tę zmianę. Jednak ostateczny kształt reformy wciąż nie jest przesądzony. Pojawiły się bowiem nowe pomysły, o czym szerzej w dalszej części artykułu.

Co z projektem NABE?

Pierwotnie zakładano utworzenie Narodowej Agencji Bezpieczeństwa Energetycznego (NABE), do której trafiłyby aktywa węglowe. Jednak obecnie rozważane są także inne warianty wydzielenia tych aktywów.

Inne pomysły na wydzielenie elektrowni węglowych

Jak ujawnia prezes PGE, pojawiły się nowe koncepcje wydzielenia aktywów węglowych. Jednym z pomysłów jest utworzenie z elektrowni węglowych odrębnych spółek, które mogłyby ze sobą konkurować.

Zdaniem prezesa byłaby to jednak szybka ścieżka do redukcji mocy elektrowni węglowych. Lepiej, aby powstał jeden podmiot zarządzający tymi aktywami, co umożliwi ich efektywne zarządzanie i utrzymanie stabilnych mocy wytwórczych.

Szybkie wyłączanie mniej rentownych elektrowni to prosta ścieżka do większego importu energii, która początkowo może się okazać tania, ale w dłużej perspektywie uzależni nas od rynków zewnętrznych.

Dlatego PGE opowiada się za utworzeniem jednego podmiotu skupiającego elektrownie węglowe. Pozwoli to na ich efektywne zarządzanie i utrzymanie bezpieczeństwa energetycznego kraju.

Czytaj więcej: Jak reforma PiS pomogła S. Hołowni zaoszczędzić miliony na pizzy?

Nie dla podziału grup energetycznych

Poza wydzieleniem aktywów węglowych pojawiły się również głosy, że z grup energetycznych należy dodatkowo wydzielić spółki dystrybucyjne. Prezes PGE jest jednak temu przeciwny.

Jego zdaniem po reformie sektor energetyczny powinien dążyć do konsolidacji, a nie dalszego dzielenia. Co więcej, zapewnia, że wydzielenie dystrybucji nie zwiększy środków na modernizację sieci dystrybucyjnych.

  • W ramach grup energetycznych możliwe jest bowiem efektywne finansowanie rozwoju sieci.
  • Ponadto nie ma problemu z faworyzowaniem spółek wytwórczych kosztem dystrybucyjnych przy wydawaniu pozwoleń lokalizacyjnych.

Konsolidacja sektora po reformie

Prezes PGE uważa zatem, że po wydzieleniu aktywów węglowych grupy energetyczne powinny dążyć do konsolidacji, a nie dalszego dzielenia. Pozwoli to na utrzymanie ich siły i możliwości finansowania niezbędnych inwestycji.

Efektywne finansowanie sieci w ramach grup

PGE Prezes Rozmawia o Przyszłości Projektu NABE: Szczegóły, które Musisz Znać

Zdaniem prezesa PGE, finansowanie modernizacji i rozwoju sieci dystrybucyjnych może być znacznie bardziej efektywne w ramach grup energetycznych niż w przypadku ich podziału.

W ramach grup energetycznych Po wydzieleniu dystrybucji
- dostęp do tańszego finansowania - utrudniony dostęp do kapitału
- korzystanie z efektów skali - brak efektów skali
- możliwe korzystne umowy wewnątrzgrupowe - transakcje tylko na warunkach rynkowych

Dlatego utrzymanie grup energetycznych w niezmienionym kształcie, poza wydzieleniem aktywów węglowych, jest z punktu widzenia ich siły najkorzystniejsze.

Równe traktowanie inwestorów przy pozwoleń lokalizacyjnych

Czasem pojawiają się zarzuty, że w ramach grup energetycznych spółki wytwórcze są faworyzowane przez spółki dystrybucyjne przy wydawaniu pozwoleń na lokalizację nowych źródeł. Jednak jak zapewnia prezes PGE, w ich grupie taka sytuacja nie występuje.

Pozwolenia lokalizacyjne dostają bowiem nie tylko spółki Skarbu Państwa, ale przede wszystkim inwestorzy prywatni. Dodatkowo nad transparentnością całego procesu czuwa prezes Urzędu Regulacji Energetyki.

Dzięki temu zapewnione jest równe traktowanie wszystkich uczestników rynku w tym obszarze, co sprzyja rozwojowi konkurencji i zwiększeniu udziału odnawialnych źródeł energii w bilansie energetycznym kraju.

Podsumowanie

W artykule omówiłem kluczowe tezy z wypowiedzi prezesa PGE Wojciecha Dąbrowskiego na temat reformy sektora energetycznego i dalszych losów projektu NABE. Przedstawiłem różne scenariusze wydzielenia aktywów węglowych z grup energetycznych oraz argumenty za utrzymaniem tych grup w jak najszerszym zakresie.

Z perspektywy PGE najważniejsze jest dokończenie procesu wydzielania elektrowni węglowych, bez względu na ostateczny kształt reformy. Kluczowe znaczenie ma stworzenie jednego podmiotu zarządzającego tymi aktywami, co zagwarantuje bezpieczeństwo dostaw energii.

Ponadto uważam, że po wydzieleniu aktywów węglowych konieczna jest konsolidacja, a nie dalszy podział grup energetycznych. Pozwoli to na efektywniejsze finansowanie niezbędnych inwestycji w sieci dystrybucyjne i utrzymanie konkurencyjności polskiej energetyki.

Mam nadzieję, że przytoczone argumenty pomogą lepiej zrozumieć złożoność zachodzących zmian i ich kluczowe znaczenie dla kształtu polskiej energetyki na kolejne dekady.

Oceń artykuł

rating-fill
rating-fill
rating-fill
rating-fill
rating-fill
Ocena: 5.00 Liczba głosów: 1

5 Podobnych Artykułów:

  1. Studia już nie są potrzebne? Czy to prawda?
  2. Polskie miasta gotowe na KPO i konkretne inwestycje
  3. Niespodziewany obrót na konferencji Glapińskiego – ogromna zmiana na horyzoncie
  4. Gdzie w Sejmie zdeponować broń palną według Brauna
  5. Opłaty i długość trasy z Wrocławia do Krakowa. Ile kosztuje przejazd autostradą?
Autor Maciej Bąk
Maciej Bąk

Interesuję się rynkami finansowymi i inwestowaniem. Prowadzę blog, na którym publikuję porady z zakresu oszczędzania, lokowania kapitału, zarządzania budżetem domowym. Dzielę się swoją wiedzą.

Udostępnij post

Napisz komentarz

Polecane artykuły